অসমীয়া সাংস্কৃতিক জগতৰ মহীৰূহ জুবিন গাৰ্গৰ ৰহস্যজনক মৃত্যু আৰু পৰৱৰ্তী সময়ত ইয়াৰ তদন্তক লৈ সৃষ্টি হোৱা বিতৰ্কই বৰ্তমান ৰাজ্যখনত এক গম্ভীৰ পৰিস্থিতিৰ সৃষ্টি কৰিছে। জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা এ আৰ ভূঞাৰ শেহতীয়া মন্তব্যই এই তদন্তৰ ত্ৰুটিসমূহ আৰু আৰক্ষীৰ অভিযোগনামাৰ দুৰ্বলতাসমূহ স্পষ্টকৈ দাঙি ধৰিছে।
তলত জুবিন গাৰ্গৰ মৃত্যুৰ গোচৰটোৰ শেহতীয়া স্থিতি আৰু অধিবক্তা ভূঞাই উত্থাপন কৰা বিষয়সমূহ চমুকৈ আলোচনা কৰা হ’ল
 |
| AI Represented image of Zubeen Grag |
১. ঘটনাৰ পটভূমি (ছিংগাপুৰ, ১৯ ছেপ্টেম্বৰ ২০২৫)
২০২৫ চনৰ ১৯ ছেপ্টেম্বৰত ছিংগাপুৰত অনুষ্ঠিত 'নৰ্থ ইষ্ট ইণ্ডিয়া ফেষ্টিভেল'ত অংশ ল’বলৈ যোৱা জুবিন গাৰ্গৰ এক সাগৰীয় ভ্ৰমণৰ (Yacht trip) সময়ত ৰহস্যজনকভাৱে মৃত্যু হয়। ছিংগাপুৰ আৰক্ষীয়ে ইয়াক এক দুৰ্ঘটনাজনিত মৃত্যু বুলি অভিহিত কৰিছিল যদিও অসমত ইয়াৰ তীব্ৰ প্ৰতিক্ৰিয়াৰ সৃষ্টি হয়। পৰিয়াল আৰু অনুৰাগীৰ সন্দেহৰ ভিত্তিত অসম চৰকাৰে এক বিশেষ তদন্তকাৰী গোট (SIT) গঠন কৰে।
Senior lawyer A R Bhuyan, one of the petitioners seeking justice for Zubeen Garg, has expressed serious concerns over alleged shortcomings in the investigation and the chargesheet filed in connection with the case, stating that it is too early to conclude whether justice will… pic.twitter.com/KHboL5uKtn
— The Assam Tribune (@assamtribuneoff) December 27, 2025
২. অভিযোগনামা আৰু অভিযুক্তসকল
২০২৫ চনৰ ১২ ডিচেম্বৰত এছআইটিয়ে আদালতত প্ৰায় ১২,০০০ পৃষ্ঠাৰ এক বিশাল অভিযোগনামা দাখিল কৰে। ইয়াত সাতগৰাকী ব্যক্তিক অভিযুক্ত কৰা হৈছে:
- হত্যাৰ অভিযোগ (Murder): উদ্যোক্তা শ্যামকানু মহন্ত, মেনেজাৰ সিদ্ধাৰ্থ শৰ্মা, সংগীত শিল্পী শেখৰজ্যোতি গোস্বামী আৰু অমৃতপ্ৰভা মহন্ত।
- অপৰাধমূলক নৰহত্যা (Culpable Homicide): জুবিনৰ সম্পৰ্কীয় ভাতৃ তথা আৰক্ষী বিষয়া সন্দিপন গাৰ্গ।
- অপৰাধমূলক ষড়যন্ত্ৰ: ব্যক্তিগত দেহৰক্ষী নন্দেশ্বৰ বৰা আৰু পৰেশ বৈশ্য।
৩. অধিবক্তা এ আৰ ভূঞাই আঙুলিয়াই দিয়া ত্ৰুটিসমূহ
জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা ভূঞাই তদন্তৰ প্ৰক্ৰিয়াক লৈ কেইবাটাও গুৰুতৰ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে:
- প্ৰমাণ সংগ্ৰহৰ অভাৱ: এছআইটিয়ে ছিংগাপুৰ ভ্ৰমণ কৰিছিল যদিও ঘটনাস্থলীৰ পৰা পৰ্যাপ্ত বৈজ্ঞানিক আৰু ভৌতিক প্ৰমাণ সংগ্ৰহ কৰাত ব্যৰ্থ হৈছে। অভিযোগনামাত প্ৰমাণ হিচাপে কেৱল এটা পানীৰ বটলৰ উল্লেখ থকাটো অতি আশ্বৰ্যকৰ বুলি তেওঁ অভিহিত কৰিছে।
- MLAT-ৰ সঠিক ব্যৱহাৰ নোহোৱা: ভাৰত আৰু ছিংগাপুৰৰ মাজত থকা Mutual Legal Assistance Treaty (MLAT) ৰ জৰিয়তে ডিজিটেল আৰু ফৰেনচিক তথ্যসমূহ সংগ্ৰহ কৰাৰ থল আছিল যদিও তদন্তকাৰী দলে ইয়াৰ সঠিক প্ৰয়োগ কৰা নাই বুলি তেওঁ অভিযোগ কৰিছে।
- ভিডিঅ' ফুটেজৰ অনুপস্থিতি: জুবিনক পানীৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰাৰ মুহূৰ্তৰ কোনো ভিডিঅ' ফুটেজ বা ফটো বৰ্তমানলৈ স্পষ্টকৈ আদালতত দাঙি ধৰা হোৱা নাই।
- ষড়যন্ত্ৰৰ প্ৰমাণ: ষড়যন্ত্ৰৰ জৰিয়তে হত্যা কৰা বুলি কৰা দাবীক আদালতত প্ৰমাণ কৰিবলৈ যি নিৰ্ভৰযোগ্য তথ্যৰ প্ৰয়োজন, অভিযোগনামাত তাৰ অভাৱ দেখা গৈছে।
তদন্তৰ আৰম্ভণি আৰু মুখ্যমন্ত্ৰীৰ ভূমিকা
ছিংগাপুৰৰ ছেইণ্ট জনছ আইলেণ্ডৰ সমূদ্ৰত সাতুৰি থকা অৱস্থাত জুবিন গাৰ্গৰ অস্বাভাৱিক মৃত্যু হোৱা বুলি খবৰ পোৱাৰ পাছতেই অসম চৰকাৰে ইয়াক গুৰুত্বসহকাৰে গ্ৰহণ কৰে।
- SIT গঠন: মুখ্যমন্ত্ৰী হিমন্ত বিশ্ব শৰ্মাৰ নিৰ্দেশত চিআইডিৰ (CID) এটা বিশেষ তদন্তকাৰী দল (SIT) গঠন কৰা হয়। মুখ্যমন্ত্ৰীয়ে বিধানসভাত স্পষ্টকৈ কৈছে যে এয়া কোনো স্বাভাৱিক মৃত্যু বা অসাৱধানবশতঃ হোৱা দুৰ্ঘটনা নহয়, বৰঞ্চ এয়া এক "সুৰচিত পৰিকল্পিত হত্যাকাণ্ড" (Plain and Simple Murder)।
- হত্যাকাণ্ডৰ ধাৰা অন্তৰ্ভুক্তিকৰণ: আৰম্ভণিতে ভাৰতীয় ন্যায় সংহিতাৰ (BNS) ১০৫ আৰু ১০৬ ধাৰাত (অসাৱধানবশতঃ মৃত্যু) গোচৰ ৰুজু কৰা হৈছিল যদিও, মুখ্যমন্ত্ৰীৰ হস্তক্ষেপত আৰক্ষীয়ে আদালতত আৱেদন জনাই ইয়াত ১০৩ ধাৰা (হত্যাকাণ্ড) সংযোগ কৰে।
তদন্তৰ মূল পৰ্য্যায় আৰু ফলাফল
১. ১২,০০০ পৃষ্ঠাৰ অভিযোগনামা (Chargesheet): যোৱা ১২ ডিচেম্বৰত এছআইটিয়ে আদালতত প্ৰায় ১২,০০০ পৃষ্ঠাৰ এখন বিশাল অভিযোগনামা দাখিল কৰে।
এ আৰ ভূঞাৰ শেহতীয়া মন্তব্যই এই —
'যদি আমি বিসংগতিসমূহ পৰীক্ষা কৰিবলগীয়া হয়, তেন্তে গোচৰটো একেবাৰে আৰম্ভণিৰ পৰাই পুনৰ সমীক্ষা কৰিব লাগিব। এটা এছ.আই.টি. (SIT) গঠন কৰা হৈছিল আৰু দলটোক প্ৰমাণ সংগ্ৰহ কৰিবলৈ তথা তাৰ আৰক্ষীৰ সৈতে সমন্বয় ৰক্ষা কৰিবলৈ ছিংগাপুৰৰ অঘটনস্থলীলৈ যোৱাৰ প্ৰয়োজন আছিল। কিন্তু যিবোৰ সমল আৰু প্ৰমাণ সংগ্ৰহ কৰিব লাগিছিল, সেইবোৰ সঠিকভাৱে সংগ্ৰহ কৰা হোৱা নাছিল,"
"MLAT-ৰ অধীনত, অভিযুক্তৰ বিৰুদ্ধে গোচৰ চলাবলৈ ছিংগাপুৰৰ পৰা সকলো ধৰণৰ প্ৰমাণ আইনীভাৱে সংগ্ৰহ কৰি ভাৰতীয় আদালতত দাখিল কৰিব পাৰি। কিন্তু সেই প্ৰক্ৰিয়াটো এই পৰ্যন্ত গোচৰটোত প্ৰতিফলিত হোৱা দেখা পোৱা হোৱা নাই।"— তেওঁ এইদৰে মন্তব্য কৰে।
অসমীয়া সাংস্কৃতিক জগতৰ ধ্ৰুবতৰা জুবিন গাৰ্গৰ ৰহস্যজনক মৃত্যু আৰু পৰৱৰ্তী সময়ত বিশেষ তদন্তকাৰী গোট (SIT) ৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা অভিযোগনামাই বৰ্তমান ৰাজ্যখনত এক আইনী যুঁজৰ সূচনা কৰিছে। এই গোচৰৰ সাতজন অভিযুক্ত বৰ্তমান কাৰাগাৰত আছে আৰু তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে অনা গুৰুতৰ অভিযোগসমূহক লৈ তদন্ত প্ৰক্ৰিয়াৰ ত্ৰুটিসমূহ জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা এ আৰ ভূঞাই তীক্ষ্ণভাৱে সমালোচনা কৰিছে।
১. কাৰাগাৰত থকা অভিযুক্ত আৰু তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে ধাৰা
২০২৫ চনৰ ১২ ডিচেম্বৰত এছআইটিয়ে দাখিল কৰা ১২,০০০ পৃষ্ঠাৰ অভিযোগনামাত সাতজন অভিযুক্তৰ নাম অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে। তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে থকা অভিযোগসমূহ এনেধৰণৰ:
শ্যামকানু মহন্ত আৰু সিদ্ধাৰ্থ শৰ্মা: উত্তৰ-পূব ভাৰত মহোৎসৱৰ মুখ্য উদ্যোক্তা শ্যামকানু মহন্ত আৰু জুবিন গাৰ্গৰ মেনেজাৰ সিদ্ধাৰ্থ শৰ্মাৰ বিৰুদ্ধে ভাৰতীয় ন্যায় সংহিতাৰ (BNS) ১০৩ (১) ধাৰাৰ অধীনত হত্যাৰ অভিযোগ অনা হৈছে। ইয়াৰ উপৰি তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধমূলক ষড়যন্ত্ৰ (ধাৰা ৬১-২) আৰু বিশ্বাসভংগৰ (ধাৰা ৩১৬-৫) অভিযোগো আছে।
- সন্দিপন গাৰ্গ: জুবিন গাৰ্গৰ সম্পৰ্কীয় ভাতৃ তথা নিলম্বিত আৰক্ষী বিষয়া সন্দিপন গাৰ্গৰ বিৰুদ্ধে ধাৰা ১০৫ ৰ অধীনত অপৰাধমূলক নৰহত্যা (Culpable homicide not amounting to murder) ৰ অভিযোগ অনা হৈছে।
- শেখরজ্যোতি গোস্বামী আৰু অমৃতপ্ৰভা মহন্ত: সংগীত শিল্পী শেখৰজ্যোতি আৰু অমৃতপ্ৰভাৰ বিৰুদ্ধেও হত্যাৰ (ধাৰা ১০৩-১) অভিযোগ অনা হৈছে। অভিযোগনামা অনুসৰি, তেওঁলোকে তথ্য গোপন কৰা আৰু প্ৰমাণ নষ্ট কৰাৰ (ধাৰা ২৩৮) চেষ্টা কৰিছিল।
- নন্দেশ্বৰ বৰা আৰু পৰেশ বৈশ্য: জুবিন গাৰ্গৰ এই দুজন ব্যক্তিগত দেহৰক্ষীৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধমূলক ষড়যন্ত্ৰ আৰু পুঁজিৰ অপব্যৱহাৰৰ অভিযোগ অনা হৈছে।
২. কাৰাগাৰৰ পৰা আদালতত হাজিৰ
যোৱা ২২ ডিচেম্বৰত গুৱাহাটীৰ কামৰূপ (মহানগৰ) জিলা আৰু সত্ৰ ন্যায়াধীশৰ আদালতত এই সাতোজন অভিযুক্তক ভিডিঅ' কনফাৰেন্সৰ জৰিয়তে হাজিৰ কৰোৱা হয়।
- শ্যামকানু মহন্ত, সিদ্ধাৰ্থ শৰ্মা, সন্দিপন গাৰ্গ আৰু দুজন দেহৰক্ষীক বাক্সা কাৰাগাৰৰ পৰা হাজিৰ কৰোৱা হৈছিল।
- শেখৰজ্যোতি গোস্বামী আৰু অমৃতপ্ৰভা মহন্তক হাফলং কাৰাগাৰৰ পৰা অনলাইন যোগে হাজিৰ কৰোৱা হৈছিল।
- নিৰাপত্তাৰ খাতিৰত আৰু আইন-শৃংখলাজনিত পৰিস্থিতিৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি আৰক্ষীয়ে তেওঁলোকক সশৰীৰে আদালতলৈ অনাৰ পৰা বিৰত আছিল।
৩. তদন্তৰ "গোপন" ফাঁকসমূহ: অধিবক্তা ভূঞাৰ যুক্তি
অধিবক্তা এ আৰ ভূঞাই অভিযোগ কৰিছে যে কেৱল ১২,০০০ পৃষ্ঠাৰ কাগজ জমা দিলেই ন্যায় পোৱা নাযায়। তেওঁৰ মতে
প্ৰমাণৰ দুৰ্বলতা: ছিংগাপুৰ আৰক্ষীয়ে যেতিয়া কোনো ধৰণৰ সন্দেহজনক ঘটনা ঘটা নাই বুলি কৈছে, তেনেস্থলত অসম আৰক্ষীয়ে 'হত্যা'ৰ অভিযোগ প্ৰমাণ কৰিবলৈ যি কঠিন ভৌতিক প্ৰমাণ (Physical Evidence) ৰ প্ৰয়োজন, সেয়া সংগ্ৰহ কৰিব পৰা নাই।
ষড়যন্ত্ৰৰ তথ্য: অভিযোগনামাত কোৱা হৈছে যে এজনী মহিলাই জুবিনক দুই দিন ধৰি মদ্যপান কৰাইছিল যাতে সাগৰত তেওঁৰ মৃত্যু হয়। ভূঞাৰ মতে, এইটো এটা অতি দুৰ্বল যুক্তি আৰু আদালতত ইয়াক প্ৰমাণ কৰাটো অসম্ভৱপ্ৰায় হ’ব পাৰে যদিহে কোনো নিৰ্ভৰযোগ্য সাক্ষী বা বৈজ্ঞানিক তথ্য নাথাকে।
বৰ্তমানৰ স্থিতি
বৰ্তমান সকলো অভিযুক্ত ন্যায়িক জিম্মাত আছে। যোৱা ২২ ডিচেম্বৰত কামৰূপ (মহানগৰ) জিলা আৰু সত্ৰ ন্যায়াধীশৰ আদালতত অভিযুক্তসকলক ভিডিঅ' কনফাৰেন্সৰ জৰিয়তে হাজিৰ কৰোৱা হৈছিল। আদালতে অহা ৩ জানুৱাৰী ২০২৬ তাৰিখে গোচৰটোৰ পৰৱৰ্তী শুনানি আৰু আৰোপ নিৰ্ধাৰণ (Framing of charges) ৰ দিন ধাৰ্য কৰিছে।